13 novembre 2007
[LRU] Le blocage des facs
Tiens, je vais faire un message dans la mouvence, parce que je m'ennuie ce soir, et j'ai envie de cracher un peu sur la lie communiste et hippie de ma fac.
Je vais commencer par un petit résumé de ce qui s'est passé, en gros, à la fac de Rennes 2 depuis jeudi dernier.
Pour ceux qui viennent d'IRC, oui, c'est une grosse reprise de ce que je disais, car un texte tapé est un texte re-utilisable à l'envie.
Alors alors...
Jeudi dernier, fac de Rennes 2, haut repaire à communistes et hippies en tout genre, a été voté en AG (assemblée générale) le vote par bulletin secret pour le pour ou contre le blocage. Ainsi, les gens peuvent exprimer leur opinion sans avoir peur de se faire tabasser par le fanatique à sa gauche (forcement), et surtout, SURTOUT, avoir une vraie comptabilisation des votes, et une trace un peu plus tangible des décisions.
Donc le vote devait avoir lieu le vendredi. Mais vendredi matin, AG. Résultat: le vote à bulletin secret est une aberration anti-démocratique. Il est bloqué par les pro-bloqueurs, et est censé être reporté le lundi. Sauf que l'AG vote contre le bulletin secret, et le placarde partout "Seules les AG ont le pouvoir de décider du blocage ou pas". Le vote à bulletin secret étant une décision de la Présidence, c'est à dire le conseil d'administration de la fac.
Après une nuit blanche formidable à retoucher des screens DAoC (je montrerai ça plus tard), je me pointe le lundi à 8h15 à la fac, puisque officiellement c'est ouvert, et malgré de fortes perturbations les cours sont assurés. Portes fermées. Non pas à coup de tables, chaises et hippies, mais à clé. C'est bien plus redoutable.
L'AG est censée être à 9h30, je glande avec quelques amis en mangeant des chamallows pour avoir suffisement de sucre pour ne pas m'évanouir (une théorie comme une autre).
Vers 10h30, ça commence enfin. Ordre du jour, expliquer la loi LRU (pour les quelques glandus qui vivaient dans une grotte ces dernières semaines), discuter du mouvement, discuter de la loi, discuter du blocage, discuter de Sarkozy, discuter de l'utilité du bulletin secret, voter pour ou contre un maintien du blocage.
En gros, pret de 3h30 de discours tous plus hallucinants les uns que les autres, certains bons, certains horribles, certains totalement faussés, certains ridicules.
Quelques citations choisies qui m'ont amené le plus au bord de la nausée, ou fait beaucoup rire:
"Le vote à bulletin secret n'existe pas. C'est un concept abstrait"
"Le vote à bulletin secret a été initié par Sarkozy, l'utiliser c'est être sarkoziste"
"Les gens qui veulent voter sans écouter l'AG n'ont rien à faire ici, c'est des profiteurs"
"ceux qui veulent aller en cours alors qu'il y a mouvement ont une mentalité petit-bourgeois, ils ne doivent pas avoir le droit de voter"
Etc, etc. Des propos à la limite du concevable, je regrette de ne pas avoir noté les trucs qu'ils disaient, y'avait du lourd, très lourd.
Petit point géographique: Ma fac est composée d'une dizaine de batiments. Au coeur du campus il y a une sorte de grande place, encadrée par deux gros batiments en angle (A et B) et par la tranche de batiments en long (C et E), et de l'autre coté de la place y'a le batiment L. (et d'autres trucs plus loin). Le parvis lui-même de la fac est dans l'angle du bâtiment A et B, et c'est là que se tenait l'AG (vu que y'a des marches, hauteur, tout ça), avec les gens au pied des marches.
Une cinquantaine de mêtres plus loin y'a le bâtiment L, donc, suffisement loin pour ne pas entendre le discours des mecs qui parlent à l'AG, surtout vu la foule et le brouhaha ambiant.
Ces gens là attendaient le vote à bulletin secret, qui devait avoir lieu officiellement à 11h30 (vu qu'il est organisé par la Présidence, les affiches des AG, ils s'en tapaient un peu), et soit étaient contre l'AG, soit en avaient rien à carrer.
Ils se sont fait copieusement insulté par une parti des intervenants, à coup de réflexions comme:
"les gens là-bas n'ont aucune légitimité, ils savent même pas de quoi parle la loi, ils savent pas ce qu'on veut faire, ce sont des sarkozistes !!"
Comme si une AG donnait le savoir absolu, comme si on ne pouvait pas se renseigner/réfléchir par soi même, comme si être contre le blocage faisait de toi un acharné de Sarkozy. Bref.
J'avoue avoir ri.
Vint le moment des votes à main levée. Ben oui quoi c'est une AG. Première proposition (et là c'est magnifique):
"ceux qui sont contre la loi, donc contre Sarkozy, et pour le blocage, levez la main !"
C'est beau, hein ? Hein c'est beau ?
Bref, ça a tout de même déclenché une huée générale, et un vote massif de "ne prend pas part au vote". Après une seconde tentative de refaire passer ça (car oui, il y a eu le "ceux qui sont pour la loi, donc pour Sarkozy, et donc contre le blocage, levez la main !" encore plus beau), la proposition a été abandonnée.
Seconde proposition: Le bulletin secret, qui revient sur le tapis. Le Pour gagne, le vote de pour/contre le maintien du blocage doit donc légitimement se faire par bulletin secret.
Troisième proposition: Le blocage partiel, c'est à dire lors des jours de mobilisation nationale (le 14 et le 22 ou 24 je sais plus, ce genre de choses). Il est voté Oui.
Quatrième proposition: Le blocage total jusqu'à abrogation de la loi et occupation de la loi: Il est voté oui.
Wait wait wait wait wait ! Mais et le bulletin secret ? Bah visiblement, l'AG, malgré son vote en faveur, n'en a rien à carrer.
Les deux dernières propositions (surtout la dernière) étaient donc parfaitement illégitimes.
Très bien, fin de l'AG, les gens se dirigent vers le bâtiment L, pour voter, avec la bonne demi-heure d'attente pour l'ouverture des portes, la presse, les slogans, les caméras, et tout le bordel habituel.
Pendant ce temps là, le ramassis d'hippie-communistes del'AG commencent à placarder partout des affiches disant "L'AG a voté le blocage total et l'occupation des locaux jusqu'à l'abrogation de la loi, réunion à 18h".
Il était, pour info, un truc genre 13h quand on a commencé à voter. Il était 18h30 (d'après le site de ma fac) quand ils ont fini de voter et dépouiller. Résultats:
3290 étudiants ont pris part au vote ; les résultats sont les suivants :
- bulletins nuls : 29, soit 0,9%
- bulletins blancs : 13, soit 0,40 %
- pour le blocage : 1214, soit36,90 %
- contre le blocage : 2034, soit 61,82 %.
Les conditions démocratiques d'une reprise des activités de l'université sont donc réunies.
Résultats de la réunion de 18h: Le vote à bulletin secret n'est pas légitime, on squatte la fac jusqu'à abrogation.
Bilan: 40 pélos dans le hall de la fac, fermeture administrative jusqu'à mercredi soir minimum.
Maintenant, j'attend les CRS, j'attend les bastons, j'attend les coups de chaise.
Les bloqueurs de ma fac sont définitivement des gros cons qui n'en n'ont rien à carrer de l'opinion des autres, tant qu'ils peuvent faire leur petite révolution d'oct.. de novembre en paix.
Bref.
N'a marre.
Commentaires
Oui, c'est raaaaaaaaah... *pleure*
"ceux qui veulent aller en cours alors qu'il y a mouvement ont une mentalité petit-bourgeois, ils ne doivent pas avoir le droit de voter"
c'est freaky ça ...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=70881&pid=6877612
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :